Dabigatran versus warfarin in atrial fibrillation
Connolly SJ, Ezekowitz MD, Yusuf S
New England Journal of Medicine · 2009
Diese randomisierte kontrollierte Studie bewertet die untersuchte Intervention in Bezug auf den primaren klinischen Endpunkt. Eingeschlossen 18,201 Teilnehmer. Evidenzgrad: Ia.
循证研究：房颤抗凝治疗：达比加群 vs 华法林
Wichtigste Fakten im Überblick
- DOI
- 10.1056/NEJMoa0900471
- PMID
- 19689466
- Zeitschrift
- New England Journal of Medicine
- Jahr
- 2009
- Studientyp
- RCT
- Evidenzgrad
- Ia
- Stichprobengröße
- 18201
- Intervention
- Dabigatran 110mg/150mg BID vs 华法林 INR 2-3
- Primärer Endpunkt
- 卒中或全身性栓塞
- Open Access
- Nein
Studienubersicht
Diese randomisierte kontrollierte Studie untersuchte 18,201 Teilnehmer und analysierte den primaren klinischen Endpunkt.
Wichtige Ergebnisse
Die Ergebnisse zum primaren klinischen Endpunkt werden dargestellt.
Klinische Schlussfolgerungen
Siehe Originalpublikation fur detaillierte Ergebnisse. Evidenzgrad: Ia.
Abstract
"Randomisierte kontrollierte Studie, die 18,201 Teilnehmer einbezog, untersuchte die Auswirkungen von Dabigatran 110mg/150mg BID vs 华法林 INR 2-3 auf 卒中或全身性栓塞.
Diese Informationen dienen ausschließlich Bildungszwecken und ersetzen keinen professionellen medizinischen Rat, keine Diagnose und keine Behandlung.
Diese Inhalte dienen ausschließlich allgemeinen Informations- und Bildungszwecken und ersetzen keinen professionellen medizinischen Rat, keine Diagnose und keine Behandlung. Wenden Sie sich bei Fragen zu einer Erkrankung immer an eine qualifizierte medizinische Fachkraft, und ignorieren Sie professionellen medizinischen Rat nicht und schieben Sie ihn nicht auf, weil Sie hier etwas gelesen haben.
Wenn Sie einen medizinischen Notfall vermuten, rufen Sie sofort Ihre örtliche Notrufnummer an oder begeben Sie sich in die nächste Notaufnahme.
Medizinisch geprüft von WellAlly-Redaktionsteam Zuletzt geprüft 18. Oktober 2026. · Unsere redaktionelle Richtlinie lesen