Intensive vs standard blood pressure control and cognitive decline
Group SR, Williamson JD, Pahor B
New England Journal of Medicine · 2014
Diese randomisierte kontrollierte Studie bewertet die untersuchte Intervention in Bezug auf den primaren klinischen Endpunkt. Eingeschlossen 9,361 Teilnehmer. Evidenzgrad: Ib.
循证研究：血压控制与认知下降
Wichtigste Fakten im Überblick
- DOI
- 10.1056/NEJMoa1311293
- PMID
- 24153066
- Zeitschrift
- New England Journal of Medicine
- Jahr
- 2014
- Studientyp
- RCT
- Evidenzgrad
- Ib
- Stichprobengröße
- 9361
- Intervention
- 强化血压控制 vs 标准血压控制
- Primärer Endpunkt
- 痴呆和轻度认知障碍 (MCI) 发生率
- Open Access
- Nein
Studienubersicht
Diese randomisierte kontrollierte Studie untersuchte 9,361 Teilnehmer und analysierte den primaren klinischen Endpunkt.
Wichtige Ergebnisse
Die Ergebnisse zum primaren klinischen Endpunkt werden dargestellt.
Klinische Schlussfolgerungen
Siehe Originalpublikation fur detaillierte Ergebnisse. Evidenzgrad: Ib.
Abstract
"Randomisierte kontrollierte Studie, die 9,361 Teilnehmer einbezog, untersuchte die Auswirkungen von 强化血压控制 vs 标准血压控制 auf 痴呆和轻度认知障碍 (MCI) 发生率.
Diese Informationen dienen ausschließlich Bildungszwecken und ersetzen keinen professionellen medizinischen Rat, keine Diagnose und keine Behandlung.
Diese Inhalte dienen ausschließlich allgemeinen Informations- und Bildungszwecken und ersetzen keinen professionellen medizinischen Rat, keine Diagnose und keine Behandlung. Wenden Sie sich bei Fragen zu einer Erkrankung immer an eine qualifizierte medizinische Fachkraft, und ignorieren Sie professionellen medizinischen Rat nicht und schieben Sie ihn nicht auf, weil Sie hier etwas gelesen haben.
Wenn Sie einen medizinischen Notfall vermuten, rufen Sie sofort Ihre örtliche Notrufnummer an oder begeben Sie sich in die nächste Notaufnahme.
Medizinisch geprüft von WellAlly-Redaktionsteam Zuletzt geprüft 18. Oktober 2026. · Unsere redaktionelle Richtlinie lesen