Canagliflozin and Cardiovascular and Renal Events in Type 2 Diabetes
Neal B, Perkovic V, Mahaffey KW
New England Journal of Medicine · 2017
Diese randomisierte kontrollierte Studie bewertet die untersuchte Intervention in Bezug auf den primaren klinischen Endpunkt. Eingeschlossen 10,142 Teilnehmer. Evidenzgrad: Ia.
循证研究：卡格列净心血管评估研究
Wichtigste Fakten im Überblick
- DOI
- 10.1056/NEJMoa1707100
- PMID
- 28304224
- Zeitschrift
- New England Journal of Medicine
- Jahr
- 2017
- Studientyp
- RCT
- Evidenzgrad
- Ia
- Stichprobengröße
- 10142
- Intervention
- Canagliflozin 100mg/300mg vs 安慰剂
- Primärer Endpunkt
- 3P-MACE
- Open Access
- Nein
Studienubersicht
Diese randomisierte kontrollierte Studie untersuchte 10,142 Teilnehmer und analysierte den primaren klinischen Endpunkt.
Wichtige Ergebnisse
Die Ergebnisse zum primaren klinischen Endpunkt werden dargestellt.
Klinische Schlussfolgerungen
Siehe Originalpublikation fur detaillierte Ergebnisse. Evidenzgrad: Ia.
Abstract
"Randomisierte kontrollierte Studie, die 10,142 Teilnehmer einbezog, untersuchte die Auswirkungen von Canagliflozin 100mg/300mg vs 安慰剂 auf 3P-MACE.
Diese Informationen dienen ausschließlich Bildungszwecken und ersetzen keinen professionellen medizinischen Rat, keine Diagnose und keine Behandlung.
Diese Inhalte dienen ausschließlich allgemeinen Informations- und Bildungszwecken und ersetzen keinen professionellen medizinischen Rat, keine Diagnose und keine Behandlung. Wenden Sie sich bei Fragen zu einer Erkrankung immer an eine qualifizierte medizinische Fachkraft, und ignorieren Sie professionellen medizinischen Rat nicht und schieben Sie ihn nicht auf, weil Sie hier etwas gelesen haben.
Wenn Sie einen medizinischen Notfall vermuten, rufen Sie sofort Ihre örtliche Notrufnummer an oder begeben Sie sich in die nächste Notaufnahme.
Medizinisch geprüft von WellAlly-Redaktionsteam Zuletzt geprüft 18. Oktober 2026. · Unsere redaktionelle Richtlinie lesen