Romosozumab versus alendronate in postmenopausal osteoporosis
Saag KG, Petersen J, Brandi ML
New England Journal of Medicine · 2019
Diese randomisierte kontrollierte Studie bewertet die untersuchte Intervention in Bezug auf den primaren klinischen Endpunkt. Eingeschlossen 7,180 Teilnehmer. Evidenzgrad: Ia.
循证研究：Romosozumab治疗骨质疏松
Wichtigste Fakten im Überblick
- DOI
- 10.1056/NEJMoa1805292
- PMID
- 30724740
- Zeitschrift
- New England Journal of Medicine
- Jahr
- 2019
- Studientyp
- RCT
- Evidenzgrad
- Ia
- Stichprobengröße
- 7180
- Intervention
- Romosozumab 210mg/月 vs 阿仑膦酸钠 70mg/周
- Primärer Endpunkt
- 新椎体骨折发生率
- Open Access
- Nein
Studienubersicht
Diese randomisierte kontrollierte Studie untersuchte 7,180 Teilnehmer und analysierte den primaren klinischen Endpunkt.
Wichtige Ergebnisse
Die Ergebnisse zum primaren klinischen Endpunkt werden dargestellt.
Klinische Schlussfolgerungen
Siehe Originalpublikation fur detaillierte Ergebnisse. Evidenzgrad: Ia.
Abstract
"Randomisierte kontrollierte Studie, die 7,180 Teilnehmer einbezog, untersuchte die Auswirkungen von Romosozumab 210mg/月 vs 阿仑膦酸钠 70mg/周 auf 新椎体骨折发生率.
Diese Informationen dienen ausschließlich Bildungszwecken und ersetzen keinen professionellen medizinischen Rat, keine Diagnose und keine Behandlung.
Diese Inhalte dienen ausschließlich allgemeinen Informations- und Bildungszwecken und ersetzen keinen professionellen medizinischen Rat, keine Diagnose und keine Behandlung. Wenden Sie sich bei Fragen zu einer Erkrankung immer an eine qualifizierte medizinische Fachkraft, und ignorieren Sie professionellen medizinischen Rat nicht und schieben Sie ihn nicht auf, weil Sie hier etwas gelesen haben.
Wenn Sie einen medizinischen Notfall vermuten, rufen Sie sofort Ihre örtliche Notrufnummer an oder begeben Sie sich in die nächste Notaufnahme.
Medizinisch geprüft von WellAlly-Redaktionsteam Zuletzt geprüft 18. Oktober 2026. · Unsere redaktionelle Richtlinie lesen