Canagliflozin and renal outcomes in type 2 diabetes
Parving HH, Andersson LB, Brenner BM
New England Journal of Medicine · 2016
Diese randomisierte kontrollierte Studie bewertet die untersuchte Intervention in Bezug auf den primaren klinischen Endpunkt. Eingeschlossen 1,648 Teilnehmer. Evidenzgrad: Ia.
循证研究：SGLT2i肾脏结局研究
Wichtigste Fakten im Überblick
- DOI
- 10.1056/NEJMoa1604231
- PMID
- 27697934
- Zeitschrift
- New England Journal of Medicine
- Jahr
- 2016
- Studientyp
- RCT
- Evidenzgrad
- Ia
- Stichprobengröße
- 1648
- Intervention
- 坎格列净 100mg/天 vs 安慰剂
- Primärer Endpunkt
- 肾小球滤过率下降、ESRD、死亡
- Open Access
- Nein
Studienubersicht
Diese randomisierte kontrollierte Studie untersuchte 1,648 Teilnehmer und analysierte den primaren klinischen Endpunkt.
Wichtige Ergebnisse
Die Ergebnisse zum primaren klinischen Endpunkt werden dargestellt.
Klinische Schlussfolgerungen
Siehe Originalpublikation fur detaillierte Ergebnisse. Evidenzgrad: Ia.
Abstract
"Randomisierte kontrollierte Studie, die 1,648 Teilnehmer einbezog, untersuchte die Auswirkungen von 坎格列净 100mg/天 vs 安慰剂 auf 肾小球滤过率下降、ESRD、死亡.
Diese Informationen dienen ausschließlich Bildungszwecken und ersetzen keinen professionellen medizinischen Rat, keine Diagnose und keine Behandlung.
Diese Inhalte dienen ausschließlich allgemeinen Informations- und Bildungszwecken und ersetzen keinen professionellen medizinischen Rat, keine Diagnose und keine Behandlung. Wenden Sie sich bei Fragen zu einer Erkrankung immer an eine qualifizierte medizinische Fachkraft, und ignorieren Sie professionellen medizinischen Rat nicht und schieben Sie ihn nicht auf, weil Sie hier etwas gelesen haben.
Wenn Sie einen medizinischen Notfall vermuten, rufen Sie sofort Ihre örtliche Notrufnummer an oder begeben Sie sich in die nächste Notaufnahme.
Medizinisch geprüft von WellAlly-Redaktionsteam Zuletzt geprüft 18. Oktober 2026. · Unsere redaktionelle Richtlinie lesen