房颤抗凝治疗：达比加群 vs 华法林
发布:2026年10月18日更新:2026年10月18日
Connolly SJ, Ezekowitz MD, Yusuf S
New England Journal of Medicine · 2009
本综述基于纳入了18201例受试者的研究数据，探讨了Dabigatran 110mg/150的临床效果。研究旨在评估卒中或全身性栓塞
摘要速览
循证研究：房颤抗凝治疗：达比加群 vs 华法林
关键信息一览
- DOI
- 10.1056/NEJMoa0900471
- PMID
- 19689466
- 期刊
- New England Journal of Medicine
- 年份
- 2009
- 研究类型
- RCT
- 证据等级
- Ia
- 样本量
- 18201
- 干预措施
- Dabigatran 110mg/150mg BID vs 华法林 INR 2-3
- 主要终点
- 卒中或全身性栓塞
- 开放获取
- 否
研究概述
本项纳入18201例受试者的研究评估了Dabigatran 110mg/150mg BID vs 对卒中或全身性栓塞的影响。
关键发现
研究结果显示：达比加群 150mg 卒中预防优于华法林，大出血相似
临床结论
DOAC 在 AF 抗凝中替代华法林已成标准。非瓣膜性房颤患者建议优选 DOAC 抗凝
临床意义
非瓣膜性房颤患者应优选 DOAC 抗凝。在临床实践中，应根据患者个体情况进行综合评估。
Abstract
"本随机对照试验共纳入 18,201 例受试者，探讨了Dabigatran 110mg/150mg BID vs 华法林 INR 2-3对卒中或全身性栓塞的影响。
本信息仅供教育用途，不能替代专业医疗建议、诊断或治疗。
医学免责声明
本内容仅供一般信息和教育用途，不能替代专业医疗建议、诊断或治疗。对于任何医疗问题，请务必咨询合格的医疗服务提供者；切勿因阅读本站内容而忽视专业医疗建议或推迟就医。
如果您认为自己可能出现医疗紧急情况，请立即拨打当地急救电话或前往最近的急诊科。
医学审核:WellAlly 编辑团队 最后审核 2026年10月18日. · 阅读我们的编辑政策