The empirical status of cognitive-behavioral therapy
Butler AC, Chapman JE, Forman EM
JAMA · 2006
Diese Metaanalyse bewertet die untersuchte Intervention in Bezug auf den primaren klinischen Endpunkt. Eingeschlossen 10,601 Teilnehmer. Evidenzgrad: Ia.
循证研究：认知行为疗法治疗抑郁症
Wichtigste Fakten im Überblick
- DOI
- 10.1001/jama.2008.3
- PMID
- 18511504
- Zeitschrift
- JAMA
- Jahr
- 2006
- Studientyp
- Metaanalyse
- Evidenzgrad
- Ia
- Stichprobengröße
- 10601
- Intervention
- 认知行为疗法
- Primärer Endpunkt
- 抑郁症状改善
- Open Access
- Nein
Studienubersicht
Diese Metaanalyse untersuchte 10,601 Teilnehmer und analysierte den primaren klinischen Endpunkt.
Wichtige Ergebnisse
Die Ergebnisse zum primaren klinischen Endpunkt werden dargestellt.
Klinische Schlussfolgerungen
Siehe Originalpublikation fur detaillierte Ergebnisse. Evidenzgrad: Ia.
Abstract
"Metaanalyse, die 10,601 Teilnehmer einbezog, untersuchte die Auswirkungen von 认知行为疗法 auf 抑郁症状改善.
Diese Informationen dienen ausschließlich Bildungszwecken und ersetzen keinen professionellen medizinischen Rat, keine Diagnose und keine Behandlung.
Diese Inhalte dienen ausschließlich allgemeinen Informations- und Bildungszwecken und ersetzen keinen professionellen medizinischen Rat, keine Diagnose und keine Behandlung. Wenden Sie sich bei Fragen zu einer Erkrankung immer an eine qualifizierte medizinische Fachkraft, und ignorieren Sie professionellen medizinischen Rat nicht und schieben Sie ihn nicht auf, weil Sie hier etwas gelesen haben.
Wenn Sie einen medizinischen Notfall vermuten, rufen Sie sofort Ihre örtliche Notrufnummer an oder begeben Sie sich in die nächste Notaufnahme.
Medizinisch geprüft von WellAlly-Redaktionsteam Zuletzt geprüft 18. Oktober 2026. · Unsere redaktionelle Richtlinie lesen