Colonoscopy quality and indication
Baxter NN, Sutradhar R, Forgie LM
Annals of Internal Medicine · 2009
Diese Metaanalyse bewertet die untersuchte Intervention in Bezug auf den primaren klinischen Endpunkt. Evidenzgrad: IIa.
循证研究：结肠镜检查质量与适应证
Wichtigste Fakten im Überblick
- DOI
- 10.1056/NEJMoa0901507
- PMID
- 19704087
- Zeitschrift
- Annals of Internal Medicine
- Jahr
- 2009
- Studientyp
- Metaanalyse
- Evidenzgrad
- IIa
- Intervention
- 结肠镜检查适应证
- Primärer Endpunkt
- 腺瘤检出率 (ADR)
- Open Access
- Nein
Studienubersicht
Diese Metaanalyse und analysierte den primaren klinischen Endpunkt.
Wichtige Ergebnisse
Die Ergebnisse zum primaren klinischen Endpunkt werden dargestellt.
Klinische Schlussfolgerungen
Siehe Originalpublikation fur detaillierte Ergebnisse. Evidenzgrad: IIa.
Abstract
"Metaanalyse, die Evidenz zu 结肠镜检查适应证 und 腺瘤检出率 (ADR) zusammenfasste.
Diese Informationen dienen ausschließlich Bildungszwecken und ersetzen keinen professionellen medizinischen Rat, keine Diagnose und keine Behandlung.
Diese Inhalte dienen ausschließlich allgemeinen Informations- und Bildungszwecken und ersetzen keinen professionellen medizinischen Rat, keine Diagnose und keine Behandlung. Wenden Sie sich bei Fragen zu einer Erkrankung immer an eine qualifizierte medizinische Fachkraft, und ignorieren Sie professionellen medizinischen Rat nicht und schieben Sie ihn nicht auf, weil Sie hier etwas gelesen haben.
Wenn Sie einen medizinischen Notfall vermuten, rufen Sie sofort Ihre örtliche Notrufnummer an oder begeben Sie sich in die nächste Notaufnahme.
Medizinisch geprüft von WellAlly-Redaktionsteam Zuletzt geprüft 18. Oktober 2026. · Unsere redaktionelle Richtlinie lesen