Influenza vaccination for all healthcare workers
Demicheli V, Jefferson T, Ferroni E
The Lancet · 2018
Diese Metaanalyse bewertet die untersuchte Intervention in Bezug auf den primaren klinischen Endpunkt. Eingeschlossen 5,285,592 Teilnehmer. Evidenzgrad: Ia.
循证研究：流感疫苗有效性Meta分析
Wichtigste Fakten im Überblick
- DOI
- 10.1016/S0140-6736(18)30321-4
- PMID
- 30650265
- Zeitschrift
- The Lancet
- Jahr
- 2018
- Studientyp
- Metaanalyse
- Evidenzgrad
- Ia
- Stichprobengröße
- 5285592
- Intervention
- 流感疫苗接种
- Primärer Endpunkt
- 流感样疾病和实验室确认流感
- Open Access
- Nein
Studienubersicht
Diese Metaanalyse untersuchte 5,285,592 Teilnehmer und analysierte den primaren klinischen Endpunkt.
Wichtige Ergebnisse
Die Ergebnisse zum primaren klinischen Endpunkt werden dargestellt.
Klinische Schlussfolgerungen
Siehe Originalpublikation fur detaillierte Ergebnisse. Evidenzgrad: Ia.
Abstract
"Metaanalyse, die 5,285,592 Teilnehmer einbezog, untersuchte die Auswirkungen von 流感疫苗接种 auf 流感样疾病和实验室确认流感.
Diese Informationen dienen ausschließlich Bildungszwecken und ersetzen keinen professionellen medizinischen Rat, keine Diagnose und keine Behandlung.
Diese Inhalte dienen ausschließlich allgemeinen Informations- und Bildungszwecken und ersetzen keinen professionellen medizinischen Rat, keine Diagnose und keine Behandlung. Wenden Sie sich bei Fragen zu einer Erkrankung immer an eine qualifizierte medizinische Fachkraft, und ignorieren Sie professionellen medizinischen Rat nicht und schieben Sie ihn nicht auf, weil Sie hier etwas gelesen haben.
Wenn Sie einen medizinischen Notfall vermuten, rufen Sie sofort Ihre örtliche Notrufnummer an oder begeben Sie sich in die nächste Notaufnahme.
Medizinisch geprüft von WellAlly-Redaktionsteam Zuletzt geprüft 18. Oktober 2026. · Unsere redaktionelle Richtlinie lesen