Ppi Clostridium Difficile Infection
Baron SW, Ma AS, Britt N
BMJ · 2018
Diese Metaanalyse bewertet die untersuchte Intervention in Bezug auf den primaren klinischen Endpunkt. Eingeschlossen 2,969,490 Teilnehmer. Evidenzgrad: IIa.
Evidence-Based Research: Ppi Clostridium Difficile Infection
Wichtigste Fakten im Überblick
- DOI
- 10.1136/bmj.l5317
- PMID
- 30521587
- Zeitschrift
- BMJ
- Jahr
- 2018
- Studientyp
- Metaanalyse
- Evidenzgrad
- IIa
- Stichprobengröße
- 2969490
- Intervention
- PPI使用
- Primärer Endpunkt
- 艰难梭菌感染发生率
- Open Access
- Nein
Studienubersicht
Diese Metaanalyse untersuchte 2,969,490 Teilnehmer und analysierte den primaren klinischen Endpunkt.
Wichtige Ergebnisse
Die Ergebnisse zum primaren klinischen Endpunkt werden dargestellt.
Klinische Schlussfolgerungen
Siehe Originalpublikation fur detaillierte Ergebnisse. Evidenzgrad: IIa.
Abstract
"Metaanalyse, die 2,969,490 Teilnehmer einbezog, untersuchte die Auswirkungen von PPI使用 auf 艰难梭菌感染发生率.
Diese Informationen dienen ausschließlich Bildungszwecken und ersetzen keinen professionellen medizinischen Rat, keine Diagnose und keine Behandlung.
Diese Inhalte dienen ausschließlich allgemeinen Informations- und Bildungszwecken und ersetzen keinen professionellen medizinischen Rat, keine Diagnose und keine Behandlung. Wenden Sie sich bei Fragen zu einer Erkrankung immer an eine qualifizierte medizinische Fachkraft, und ignorieren Sie professionellen medizinischen Rat nicht und schieben Sie ihn nicht auf, weil Sie hier etwas gelesen haben.
Wenn Sie einen medizinischen Notfall vermuten, rufen Sie sofort Ihre örtliche Notrufnummer an oder begeben Sie sich in die nächste Notaufnahme.
Medizinisch geprüft von WellAlly-Redaktionsteam Zuletzt geprüft 18. Oktober 2026. · Unsere redaktionelle Richtlinie lesen